歷史上的今天：蓬萊島雜誌社事件

揭發御用學者論文抄襲也有罪？
​
1984年6月19日，黨外刊物《蓬萊島週刊》刊出一篇文章，揭露馮滬祥在學術論文不符學術體例規定，形同「以翻譯代替著作」。馮滬祥狀告蓬萊島雜誌社，導致雜誌社發行人黃天福，社長陳水扁及總編輯李逸洋被判刑。
​
1984年，台灣還處在戒嚴之中，也才經歷1979念美麗島事件、1980年林宅血案、1981念陳文成被謀殺，整個台灣社會對黨國極權統治的殘暴，仍心有餘悸，國民黨的恐怖統治，也製造了寒蟬效應。但是，還好尚有秉持良心的正義之士，不畏強權，勇於揭露真相。
​
#職業學生陷害師長
​
馮滬祥是國民黨長期培養的職業學生，與黨國大老王昇的政戰體系關係深厚。
​
早在1979年，就讀於台大哲學系研究所的馮滬祥，公開指控校內多位師生「專門攻擊政府的黑暗面」，導致包括陳鼓應、王曉波等多位優秀學者，被警備總部以「為匪宣傳」的罪名約談、拘留，最後被台大校方解聘，史稱「 #台大哲學系事件」。
​
馮滬祥出國鍍金回台灣後一帆風順，先是擔任蔣經國的外文秘書，後來又出任東海大學哲學系系主任，同時也是國民黨「革命實踐研究院」講座。
​
馮滬祥的發展經歷，與 #馬英九 非常相似，堪稱黨國培養御用學者的SOP！
​
#蓬萊島週刊揭露學術醜聞
​
蓬萊島雜誌社原為黃信介先生所創辦，人稱信介仙。信介仙因美麗島事件入獄後，由他的弟弟黃天福先生，邀請在美麗島大審中擔任辯護律師陳水扁，出任雜誌社社長。
​
《蓬萊島週刊》第2期批評國民黨持續將黑手伸入大學校園，安排黨國色彩濃厚的學者擔任大學要職，並且具體點名批評曾擔任過黨職、中央警官學校校長，時任東海大學校長梅可望。
​
該篇文章也揭露，知名職業學生，擔任東海大學哲學研究所所長的馮滬祥，他所發表的論文〈新馬克思主義批判〉，大篇幅引用外文專書段落，不符學術論文體例規範，彷彿是在作翻譯，形同「以翻譯代替著作」。
​
週刊出刊後，馮滬祥立即控告蓬萊島雜誌社毀謗。
​
#黨國教授濫興訴訟打壓黨外人士
​
國民黨戒嚴時期大興文字獄，黨外雜誌批評時政動輒得咎，文章用詞遣字都必須得小心謹慎。
​
《蓬萊島週刊》對於馮滬祥論文評論用詞非常委婉，連「剽竊、抄襲」等嚴重字眼都未使用，以現今言論自由標準來看，無非是合理評論。
​
然而，戒嚴時期黨國有黨國的玩法，學生時代就興風作浪迫害師長的馮滬祥，此次藉機修理黨外人士的居心，昭然若揭。
​
為了聲援蓬萊島雜誌，北美洲臺灣人教授協會（NATPA）特地組成「馮著評鑑委員會」，由林宗光、張旭成、張富美、蕭聖鐵、蕭欣義、林天民和田弘茂等七名教授以學術標準仔細檢閱馮滬祥發表的論文，最後提出長達兩百多頁的評鑑報告，明確指出馮滬祥抄襲、大篇幅引用、未標註出處等等嚴重違反學術規定之處。
​
即使多位學者出面，具名提出報告，但是最終仍未獲得法院採納。
​
蓬萊島週刊揭發馮滬祥醜行，發行人黃天福，社長陳水扁（時任台北市議員）及總編輯李逸洋三人，竟然被法院判處8個月有期徒刑，當時輿論稱他們為「 #蓬萊島三君子」。
​
#轉型正義冤案平反
​
馮滬祥學界、政壇雙棲，一輩子享受黨國特權，是統派人物之一。2004年馮滬祥性侵害外籍看護工，被以「利用權勢性交罪」判刑3年4個月，真可謂壞事幹盡，醜態百出。
​
「#蓬萊島事件」被視為蔣經國政權鎮壓黨外人士的文字獄，手法類似幾年前發生的美麗島事件，都是以司法手段打壓言論自由，典型的蔣經國政權政治迫害套路。
​
直到今年（2022）5月，促轉會調查後公布，蓬萊島案是「國民黨與國家情治、軍事機關所協力策劃，其目的在於壓制政治異議言論，形成寒蟬效應」，情治單位更介入司法審判程序，違法監控黃天福、李逸洋、陳水扁，因使公告撤銷判決，蓬萊島三君子終於獲得平反。
​
#1984年6月19日 #蓬萊島週刊事件 #黃天福 #陳水扁 #李逸洋